Avem legea și ni se cere . Ce înseamnă asta? Că în formulă primul argument (adică ) este , iar al doilea argument (adică ) este .
Atenție! Ordinea contează. nu este același lucru cu în general — aici suntem norocoși pentru că legea este comutativă, dar asta nu o știm încă. Deci respectăm cu strictețe ordinea: , .
Mă uit separat la cele două fracții. Prima fracție are numărătorul și numitorul . Deci prima fracție este .
A doua fracție are numărătorul și numitorul . Orice fracție cu numărător și numitor nenul este , deci a doua fracție este .
Sumez cele două valori obținute: . Gata, am ajuns la rezultatul cerut.
Are sens? Să verific: pentru , al doilea termen al legii devine , iar primul termen devine . Deci, pentru orice , avem . În particular pentru obținem , ceea ce confirmă calculul direct. Acest detaliu va fi util la punctul b).
Alege nivelul potrivit ție. Dacă exercițiul principal ți-a ieșit din prima, sari direct la 🔴/🟣.
Avem și . Primul și al doilea (din numitor) sunt ambele ; primul și al doilea sunt .
Prima fracție: . A doua fracție: . Sumă: .
Aici , . Atenție! este primul argument, nu al doilea. În formulă, primul apare la numărătorul primei fracții — acest va deveni .
Prima fracție devine . A doua fracție: . Suma e .
Când , cei doi termeni ai legii devin identici: și . Asta înseamnă că pot face un singur calcul și înmulți cu .
Pentru siguranță, refac calculul linie cu linie: . Rezultatul coincide. Interesant: , adică se comportă ca un fel de „element absorbant pe diagonală”.
Substitui și în legea . Prima fracție devine (nu se simplifică), a doua devine .
Pentru a aduna cu , scriu și sumez numărătorii: . Rezultatul final este , care este o fracție ireductibilă.
Are sens? Verific cifric: , iar ar trebui sa fie un număr mai mic decât suma operanzilor (deoarece legea contine fractii cu numitori mai mari ca 1). Intr-adevar, , ceea ce e consistent.
Atenție! Verific si ireductibilitatea: (deoarece este prim si nu divide ), deci este forma cea mai simpla. Nu se mai poate reduce.
Până acum am calculat și am obținut , respectiv . Observ un pattern: . Îl dovedesc acum general, înlocuind (unde e arbitrar) și .
Primul termen: . Al doilea termen: (numitorul e nenul fiindcă ). Deci pentru orice .
Atenție! Această identitate spune că este element neutru la dreapta. Ca să fie element neutru complet, ne trebuie și — pe care îl vom verifică la punctul b).
Verific identitatea pentru : — coincide cu exercitiul principal. Pentru : — coincide cu antrenamentul 1. Identitatea functioneaza pentru orice valoare reală nenegativa.
Are sens? Da — am demonstrat ca operandul se comporta ca element neutru la dreapta. Acest rezultat va fi piatra de temelie a punctului b), unde voi arată ca este element neutru complet (atat la dreapta cât si la stanga).